# Author Style: 栗子KK > 基于 `personal-context/` 目录 5 篇已发表文章分析提炼 ## 1. 开头模式(Hook Patterns) ### 1.1 冲击式开头 ```markdown 说实话,昨天深夜在算这几个月AI Coding开销的时候,我手稍微抖了一下。 **20,000 美金。** ``` ### 1.2 反差式开头 ```markdown 前几天刷技术博客,看到一篇Claude Code教程有3万+阅读,点进去一看我就傻眼了。 整篇文章洋洋洒洒5000字...结果连个CLAUDE.md配置文件都没提到。 ``` ### 1.3 共鸣式开头 ```markdown 最近和几个AI创业的朋友聊天,发现一个有趣的现象:大家都在搞Agent,但聊起具体实现时,基本都在Message Flow这个环节栽过跟头。 ``` ### 1.4 经验式开头 ```markdown 从cursor爆火到现在不到一年时间,我基本把市面上能找到的AI代码工具都长期用过了个遍。 ``` ## 2. 结构模板 ### 2.1 数字编号结构 ```markdown ## 01 主标题 ### 02 次标题 ### 03 次标题 ... ## Part 5: 总结 ``` ### 2.2 段落规则 - 每段 **2-5 句话** - 单段不超过 **150 字** - 长内容必须拆段 ### 2.3 列表使用 ```markdown - • 项目一(带圆点缩进) - • 项目二 ``` ## 3. 语言特征 ### 3.1 口语化表达 | 书面语 | 栗子KK风格 | |--------|-----------| | 我发现 | 说实话,我发现 | | 这个问题很重要 | 这个问题我觉得特别典型 | | 效果很好 | 效果立竿见影 | | 很多人不知道 | 99%的教程都不提这个 | | 成功了 | 这招真的管用 | ### 3.2 强调技巧 - **加粗关键词**:`**20,000 美金**` - **数字冲击**:"99%"、"90%"、"2000美金" - **反问句**:"为什么要发这个图?"、"这叫MVP吗?" ### 3.3 技术深度 - 代码示例:必须有,但不能太长(10-30行) - 架构图:用文字描述或ASCII图 - 数据对比:配置前后对比表 ## 4. 内容元素 ### 4.1 必备元素 1. **个人经历**:踩过的坑、花过的钱、做过的项目 2. **具体案例**:不是泛泛而谈,要有细节 3. **代码示例**:技术文章必须有代码 4. **数据支撑**:效率提升X%、时间从Y降到Z ### 4.2 可选元素 - 名人金句引用(Linus、冯骥等) - 对比表格 - 配图位置标记(`![图片]()`) - 产品推荐(自己的或相关的) ### 4.3 结尾模板 ```markdown ## 写在最后 [总结核心观点] 如果你也在[场景],欢迎[CTA]。 栗子KK, 一个在AI浪潮中游泳的AI产品Founder 欢迎点赞、在看、关注,一起聊科技、聊产品、聊未来 🚀 ``` ## 5. 语气调性 ### 5.1 自信但不傲慢 - ✅ "我做了一个产品,我觉得还不错" - ❌ "我做出了全球最好的产品" ### 5.2 专业但不晦涩 - ✅ 用类比解释复杂概念 - ✅ 代码示例配文字说明 - ❌ 纯技术术语堆砌 ### 5.3 真实但不卖惨 - ✅ "烧了2000美金,但这钱花得值" - ❌ "我花了好多钱好心疼" ## 6. 禁忌清单 | 避免 | 原因 | |------|------| | "赋能"、"生态"等空话 | 作者明确说不讲这些 | | 纯理论无案例 | 缺乏说服力 | | 过长的代码块 | 影响阅读节奏 | | 没有个人观点 | 变成教程而非文章 | | 完美主义收尾 | 作者信奉"Done is better than perfect" | ## 7. 适配场景 此风格适合: - 技术深度文章 - 产品发布/介绍 - 踩坑经验分享 - 行业趋势分析 此风格**不适合**: - 纯教程(步骤太多会打断节奏) - 新闻报道(需要更多客观性) - 学术论文(需要更正式的语气) ## 8. 示例段落 ```markdown ## 真相:大部分人都在"裸奔" "Claude Code不是安装了就能用吗?还需要配置什么?" 难怪你每次启动要等半分钟,每个项目都要重新解释一遍结构。 CLAUDE.md就像给Claude装了个大脑,你的项目规范、常用命令、核心逻辑都可以写进去。Claude会自动加载这些信息,不用每次都从头解释。 **效果立竿见影**:启动时间从15秒降到3秒,理解项目从5分钟变成0等待。 ```